Geflügelindustrielobby-Propaganda, um Intensivierung von Tierfabriken zu erreichen

Nachdem die Lobby der Geflügelindustrie im Oktober 2012 ihre Vorstellungen für eine dramatische Verschlechterung der Haltungsbedingungen der Hühner und Puten an das Tierschutzministerium geschickt hatte, siehe https://martinballuch.com/?p=2113, begann ein Trommelfeuer von Presseaussendungen, um Druck für diese Änderungswünsche aufzubauen. Es gab sogar einen Protest von angeblich 1000 jener GeflügelproduzentInnen, die mit €-Zeichen vor Augen den Tierschutz in der Geflügelhaltung begraben wollen, um 4-5 % höhere Profite einzustreifen. Das ist Berufsdemonstrieren in Reinkultur, eine Kundgebung der Industrie um die eigenen Profite zu erhöhen!

Eine der Presseaussendungen: http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20130219_OTS0036/weiterer-gefluegelbetrieb-setzt-einstallung-von-putenkueken-aus?utm_source=2013-02-19&utm_medium=email&utm_term=inline&utm_content=html&utm_campaign=mailaboeinzel

Leider führten sie auch zu entsprechenden Medienreaktionen, die das Märchen der schlechten Wirtschaftslage glaubten: http://derstandard.at/1362107403406/Billigimporte-verdraengen-Oesterreichs-Puten

Auf Anfrage reagiert die Lobby der Geflügelindustrie so:

Sehr geehrter Herr XXX,

offensichtlich wird unser Geflügelgesundheitsprogramm missverstanden.

Unsere Programmmaßnahmen sind auf eine Verbesserung des Tierwohls und auf eine inländische Produktion mit Kontrolle ausgerichtet.

Ist eine Verlagerung der kontrollierten heimischen Produktion ins Ausland und der Import von Produkten aus Ländern, die allesamt vom österreichischen Standard meilenweit entfernt sind, im Sinne des Tierwohls und der Konsumenten?

Jedes Prozent Marktanteilsverlust ist einer Zunahme des Tierleids durch die Verlagerung der Produktion ins Ausland und der steigenden Importe gleichzusetzen.

Kann das wirklich unser Ziel sein?

Gerne stehe ich für persönliche Gespräche zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

Stefan Weber
stefan.weber@qgv.at

Das Argument ist also: Wenn die Haltungsbedingungen für die Tiere nicht verschlechtert werden, dann gehe angeblich die Produktion in Österreich zurück, da der Verbrauch aber gleich bleibe oder sogar steige, würde damit die Produktion nur ins Ausland verlagert, wo doch alles viel schlimmer wäre.

Zunächst einmal: Wenn wir in Österreich die Haltungsbedingungen an die schlechtesten Niveaus weltweit anpassen, um „wettbewerbsfähig“ zu sein, dann ist es schon egal, ob die Produktion in Österreich oder im Ausland stattfindet. Die Herkunft ist nur insoweit ein Argument, wenn hierzulande die Tierschutzstandards höher sind. Wird das aufgegeben, ist die Herkunft vom Tierschutzstandpunkt aus egal.

Aber die eigentliche Frage ist, ob die Behauptung, in Österreich gehe die Mastgeflügelproduktion zugrunde, überhaupt stimmt. Immerhin gibt es diese Vorschriften für Besatzdichten bereits seit den 1990er Jahren, sie sind schon 2 Jahrzehnte alt! Und jetzt, nach 20 Jahren, fällt ihnen auf, dass sie so nicht profitabel produzieren können?

Also machte ich mir die Mühe und durchforstete die Zahlen der Statistik Austria. Und dabei zeigte sich, dass diese Behauptungen überhaupt nicht wahr sind, zumindest was die neuesten Daten der Statistik Austria betrifft. Hier ein paar Ergebnisse, wobei zu bedenken ist, dass die Statistik Austria nicht jedes Jahr Daten erhebt und auch die Art der Daten variieren können.

Masthühner Bruttoeigenerzeugung Schlachtgewicht

2001: 87,3 Mill t
2002: 87,5 Mill t
2009: 99,4 Mill t
2010: 100,5 Mill t
Anstieg 2001-2010: 115%

Masthühner Selbstversorgungsgrad

2001: 86%
2002: 90%
2009: 91%
2010: 90%

Truthühner Bruttoeigenerzeugung Schlachtgewicht

2001: 20,7 Mill t
2002: 21,9 Mill t
2009: 21,1 Mill t
2010: 24,3 Mill t
Anstieg 2001-2010: 117 %

Truthühner Selbstversorgungsgrad

2001: 51%
2002: 53%
2009: 40%
2010: 46%

Geflügelschlachtungen

2000: 61,2 Mill Hühner – 2,0 Mill Puten
2001: 61,2 Mill Hühner – 2,1 Mill Puten
2002: 60,5 Mill Hühner – 1,9 Mill Puten
2003: 61,6 Mill Hühner – 1,8 Mill Puten
2007: 66,2 Mill Hühner
2008: 66,0 Mill Hühner
2009: 70,3 Mill Hühner
2010: 72,3 Mill Hühner
2011: 72,6 Mill Hühner
Anstieg 2001-2010: 118%
Anstieg 2000-2011: 119%

Das Produktionsvolumen von Geflügelfleisch in Österreich nimmt seit Jahrzehnten laufend zu. Auch der Bedarf nimmt zu, einerseits weil es immer mehr Menschen in Österreich gibt, andererseits, weil die Menschen zwar weniger rotes Fleisch aber mehr angeblich gesünderes weißes Geflügelfleisch essen, https://martinballuch.com/?p=859. So sehr uns das als TierschützerInnen missfallen mag, die Zahlen sagen eindeutig, dass es den Rückgang in der Geflügelindustrie in Österreich gar nicht gibt! Und das, obwohl die Geflügelindustrie bereits 2004 solche Behauptungen verbreitet hat, und dann immer wieder, noch einmal sehr intensiv 2009, und jetzt mit größter Vehemenz 2012/2013 schon wieder. Dabei hat es bisher diesen herbeigeredeten Produktionseinbruch und die Verlagerung ins Ausland nie gegeben. Vom VGT aus habe ich heute dazu eine Presseaussendung geschickt: http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20130320_OTS0086/mastgefluegelproduktion-in-oesterreich-stieg-im-letzten-jahrzehnt-kontinuierlich

Daher bitte ich alle tierfreundlichen Menschen, diese Verschlechterung für die Tiere nicht zuzulassen. Scharfe Proteste könnten an die Qualitäts Geflügel Vereinigung QGV gehen: office@qgv.at

Und eine freundliche Warnung an unseren Gesundheitsminister, dieser Verrücktheit keinesfalls nachzugeben: alois.stoeger@bmg.gv.at