Tierschutzprozess in Wr. Neustadt: 9 (!) RichterInnen erklären sich für befangen!

Es liegt jetzt ein Beschluss des Präsidenten des Wr. Neustädter Landesgerichts (LG) vor, der die Befangenheitserklärungen von insgesamt 9 RichterInnen dieses Gerichts anerkennt.

TSProzess2Befangen1TSProzess2Befangen2TSProzess2Befangen3

Als erstes wurde eine Richterin zur Neuauflage des Tierschutzprozesses bestellt, die sich dann prompt für befangen erklärte, weil sie mit dem Tierschutz sympathisiere!!

TSProzess2Befangen4TSProzess2Befangen5

Dann folgen reihenweise Neuernennungen und Befangenheitserklärungen, u.a. weil eine Richterin in der Kommission gesessen ist, die Staatsanwalt Wolfgang Handler zum ersten Staatsanwalt am LG Wr. Neustadt befördert hat.

TSProzess2Befangen6

Manche RichterInnen sagten einfach, sie seien durch die öffentliche Berichterstattung über den Fall befangen.

TSProzess2Befangen7

Erst der 10. (!) Richter übernahm den Fall. Eigentlich kein Wunder: spricht man schuldig, zieht man den Volkszorn aufgrund eines ungerechten Urteils auf sich, spricht man frei, dann wird man ab der nächsten Personalkommissionsentscheidung des LG Wr. Neustadt nur noch kleine, nichtöffentliche Verhandlungen führen dürfen, wie die Erstrichterin Sonja Arleth!

5 thoughts on “Tierschutzprozess in Wr. Neustadt: 9 (!) RichterInnen erklären sich für befangen!

  1. Markus says:

    Gibt es dieses Video von diesem unglaublich tollen Staatsanwalt wo zu sehen?

  2. Josef Zika says:

    Freue mich, dass mein Leserbrief hier in OÖ wenigstens vo Lokalzeitungen abgedruckt wurde:
    Da erblödet sich die österr. Justiz nicht, als Ersatzhandlung für offensichtlich verhunzte Verfahren gegen KH Grasser und Kumpane, wieder einmal Tierschützer zu kriminalisieren, indem ein kurioses OLG-Urteil Teile der Freisprüche nach dem Skandalverfahren (nämlich den „Mafiaparagrafen“ 278a gegen diese Amigos statt gegen Tierschützer anzuwenden, was die ÖVP offensichtlich weiter genau so handhaben will, weil sie soeben eine Entschärfung dieses Gesetzes, was einen solch klaren Missbrauch unmöglich machen sollte, verhindert hat) aufhebt.
    Diese neue Entscheidung besagt, dass es bereits eine Nötigung mit Strafausmaß bis zu 5 Jahren Haft darstellt, einer Firma anzukündigen, nicht mehr bei ihr einzukaufen und die Herstellungs- und Vertriebsmethoden öffentlich zu machen, um zu erreichen, dass die Firma gewisse Handlungen und Verkäufe (z.B. Verkauf von Echtpelzen, unmenschliche Produktionsbedingungen- man denke an die Zustände der Bekeidungsherstellung in Fernost, usw) einstellt.
    So haben mehr als 100.000 Menschen folgende Petition unterschrieben: „Die unterzeichnenden Personen fordern die Geschäftsleitung auf, endlich aus dem blutigen Handel mit Tierpelzen auszusteigen! Sie möchten erst dann wieder bei xy einkaufen, wenn diese bekannt gibt, keinen Echtpelz mehr zu verkaufen!“
    Alle diese tollen Menschen, die sich für eine gute, wichtige Sache einsetzen, können nun von der Justiz belangt, angeklagt und wie es auch in Russland und anderen Scheindemokratien geschieht, verurteilt werden!
    Dafür wurde ein Staatsanwalt, der nach dem Freispruch im Mai 2011 von einem Fenster der Gerichtsgebäudes für alle sichtbar und auf Video gebannt, auf die soeben Freigesprochenen in einer Geste (ohne Gewehr, aber als ob er eines hätte) angelegt hat, um sie wenigstens so zu „erlegen“, mit der Begründung „verständliche Erregtheit“ nicht belangt, sondern befördert.
    Ist das die Freiheit, in der wir in Österreich leben wollen? EMPÖRT EUCH!

  3. Bello says:

    Eigentlich müssten sich alle Richterinnen lt. Österreichischem Tierschutzgesetz als befangen erklären!

  4. bettina says:

    ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass hier irgendjemand nicht befangen ist.
    aber sehr genial, dass die ersten richterinnen im tierschutz tätig sind und aus diesen gründen befangen sind 😉

  5. Grand Blanc says:

    Der Richterberuf ist in WNS ein ausgeprägt weiblicher! Vielleicht gut so? (o;

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Lesen Sie den vorherigen Eintrag:
Neue Selbstanzeigen von Rechtsanwalt Christian Aichinger

Momentan haben 1135 Personen unsere Selbstanzeige unterschrieben: vgt.at/selbstanzeige Aber darüber hinaus gibt es auch immer wieder Selbstanzeigen verschiedener Vereine und...

Der Pelzhandel ist gegen die guten Sitten!

Nach eingehenden Diskussionen mit verschiedenen ExpertInnen scheint mir die Ansicht des Oberlandesgerichts (OLG) Wien, die Forderung an Modehäuser aus dem...

Das soll eine Nötigung sein!

Mich erreichen viele Anfragen zum Urteil des Wiener Oberlandesgerichts im Berufungsverfahren zum Tierschutzprozess. Offensichtlich ist dieses Urteil schwer zu lesen...

Schließen