Vorwürfe von Anwalt Schaffgotsch im “Abschaum”-Prozess gegen mich

Da bezeichnet mich jemand als Abschaum und rechtfertigt das damit, ja, dass ich einer sei. Eine erstaunliche Art der Verteidigung. Zum Zeitpunkt dieses Blogeintrags wird morgen, den 3. März 2017, der zweite (und hoffentlich letzte) Prozesstag in dieser Sache stattfinden. Davor ist heute ein weiteres von Hass, Verachtung und Verleumdung triefendes Schreiben vom Anwalt des Angeklagten, Maximilian Schaffgotsch, eingelangt. Der Inhalt ist derart absurd, dass man nur staunen kann. Dagegen war der Chefankläger im Tierschutzprozess in kleines Lamperl. Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass das in diesem Prozess ernsthaft thematisiert wird. Aber um zu zeigen, wie man hier von Seiten eines Funktionärs des nö Landesjagdverbands gegen mich, den VGT und den Tierschutz vorgeht, wie gering das Demokratieverständnis der organisierten Jägerschaft zu sein scheint, und wie wenig man von den Rechten auf Meinungs- und Demonstrationsfreiheit hält, bringe ich hier Auszüge. Ich kann nur hoffen, dass Menschen, die so denken und so handeln, niemals eine relvante Macht in diesem Land bekommen.

Mein Buch “Widerstand in der Demokratie” ist ein anerkanntes Lehrbuch für Zivilen Ungehorsam geworden, sowohl in der Aktionsakademie, als auch in Vorlesungen z.B. zu Wirtschaftsethik an der Universität. Es wurde mittlerweile 2578 Mal verkauft und galt für die Richterin im Tierschutzprozess als einer der Hauptgründe für den Freispruch. Sie hat im Prozessverlauf immer wieder daraus zitiert. Schaffgotsch stellt das im Namen seines Klienten Nagl als Anleitung für Verbrechen dar

Die Rubrik “Militanter Tierschutz” im Verfassungsschutzbericht war immer schon lächerlich. Letztlich wurde sie eingestellt, es gibt sie schon seit vielen Jahren nicht mehr. Selbst die politische Polizei hat erkannt, dass weder von uns, noch von anderen TierschützerInnen, eine Gefahr für den Staat ausgeht. Nur bei der Jägerschaft ist das nicht angekommen:

Wie gerne wirft man uns vor, nicht sachlich diskutieren zu wollen. Aber das Gegenteil ist der Fall, erwartungsgemäß fehlt Leuten, die gerne auf ausgesetzte Tiere ballern, oder die in Jagdgattern eingesperrte Tiere beschießen, natürlich jede Sachlichkeit. Wir haben 4 wissenschaftliche Gutachten über die Jagd auf Zuchttiere erstellen lassen und damit Pressekonferenzen abgehalten. Wir haben Gutachten der Salzburger Landesregierung darüber vorgelegt, wie zerstört die Natur im Jagdgatter Mayr-Melnhof in der Antheringer Au ist. Und wir haben Wasserproben aus diesem Gatter veröffentlicht, die zeigen, dass das Wasser schwer gesundheitsgefährdend, weil von Wildschweinen völlig verdreckt, ist. Schaffgotsch fällt dazu nur das ein:

Chris Moser war auch einer der Angeklagten im Tierschutzprozess. Darüber hinaus ist er ein anerkannter Künstler. Jetzt führt man ihn an, um zu beweisen, dass ich Abschaum sei. Unfassbar:

Welche kriminellen Handlungen im Tierschutz sind in den letzten Jahren bekannt geworden? Keine. Und zwar überhaupt keine. Während JägerInnen immer wieder Menschen erschießen, Menschen bedrohen, Tierquälerei begehen, Hunde abknallen, streng geschützte Luchse töten usw., geht es beim Tierschutz um völlig legitime und friedliche Proteste gegen Gewalt. Das Geschreibe von Schaffgotsch klingt genau wie die Anklageschriften im Tierschutzprozess, nur noch hysterischer und noch fanatischer:

Da ist sie wieder, die im Tierschutzprozess erfundene “Doppelstrategie”. Angeklagt, wie erinnerlich, ist Landesjagdverbandfunktionär Nagl, weil er mich als Abschaum u.a. bezeichnet hat. Sein Anwalt verleumdet mich nun ganz klar. Schaffgotsch behauptet im Namen von Nagl, dass wir ständig Straftaten begingen, aber so geschickt, dass man uns eben nicht erwischt (und zwar, siehe Tierschutzprozess, nachdem man uns jahrelang Spitzel in die Gruppe gepflanzt hatte, uns observiert, abgehört usw. hatte). In meinen Augen ist das eine Straftat von Schaffgotsch.

Und deshalb soll mich ab sofort jeder (Jäger?) jederzeit beschimpfen dürfen. So stellen sich das FeudaljägerInnen vor:

Die Verleumdungen gehen weiter. Jetzt wirft mir Schaffgotsch ganz offen Nötigung vor, immerhin eine Straftat mit Gefängnisdrohung. Lustig die Formulierung “durch lang andauernden Einsatz passiver Gewalt”. In Wahrheit hat bei dieser Jagd ein Jäger namens Roman T. eine Tierschützerin geschlagen und dafür auch Schmerzensgeld und eine Geldsumme an den Staat gezahlt. Ein weiterer der netten JägerInnen dort hat mich mit dem Tod bedroht, indem er mir gegenüber eine Halsabschneidebewegung gemacht und dazu gesagt hat, dass mir das angetan gehöre. Und ein weiterer Jäger hat eine Kamera zerstört. Aber wir TierschützerInnen sind die StraftäterInnen. Natürlich.

Privatleben: “missliebige Veranstaltungen” meint die Gatterjagd. Drohnenflüge – ich dachte die Klage von Mayr-Melnhof mit gleichem Anwalt Schaffgotsch wurde abgewiesen! Und der Gottesdienst war eine Hubertusmesse in Salzburg, von wegen Privatleben.

Alle Aktiven, Mitglieder, Angestellten und der Vorstand des VGT wurden von Schaffgotsch als ZeugInnen für seine kruden Behauptungen vorgeladen. Morgen werden tatsächlich 25 davon vor Gericht einvernommen. Ich würde mit “absoluter Macht” regieren. Was der alles weiß. In Wahrheit haben wir ständig Plenarsitzungen, basisdemokratische Entscheidungen und jährlich Vorstandswahlen. Aber, wen interessiert schon die Wahrheit. Die Begründung von Schaffgotsch für die Zeugenladungen:

Und deshalb muss es erlaubt sein, mich als Abschaum zu beschimpfen. Zumindest für den ehemaligen Adel und seine Jagdgesellschaften: